Tā kā pašvaldības ministrs Zalāns neatkāpas no savām iecerēm un bija cieši nolēmis, ka no 1.jūlija jābeidz Jūrmalai iekasēt no saviem ciemiņiem (un arī no jūrmalniekiem) maksu par iebraukšanu daļā no pilsētas, tad pilsētas vadība nolēma demonstrēt savu operativitāti un veikt visas nepieciešamās darbības un saglabāt iespēju arī pēc šī datuma iekasēt, un varbūt pat dubultot, iebraukšanas maksu Jūrmalas pilsētā.
Lai šajā jautājumā ”uzzinātu” jūrmalnieku viedokli, dome izveidojusi aptaujas anketu. ”Uzzināt” ir pēdiņās, jo uzmetot acis aptaujas anketai, var redzēt, ka tā ir tendēta uz ”vieniem vārtiem”. Faktiski sanāk, ka jūrmalniekiem, piedaloties šajā aptaujā, tiek piedāvāta iespēja vai nu balsot PAR vai arī PAR. Ja kāds ir pret, tad viņam šajā aptaujā nav ko redzēt.
Aptaujā ir trīs jautājumi ar atbilžu variantiem, kuri izskatās smuki viens otru papildina:- sāk ar jautājumu par atbalstu (Atbalstu, jo…) caurlaižu režīmam (bez iespējas atbildēt ar noliedzošu atbildi), tad turpina ar jautājumu, kur šī zona ir jānosaka (atbalstu un nosaku), un nobeidz ar jautājumu kāpēc nedrīkst atcelt šo caurlaižu zonu.
Sanāk, ka Jūrmalas domei aptauja par īpašas (caurlaižu) režīma zonas saglabāšanu pilsētā interesē tikai iedzīvotāju pozitīvais viedoklis. Ja kāds ir pret šīs zonas turpmāku saglabāšanu, tad iespēja izteikties nav.
Protams, kāds var iebilst, ka ir taču arī katram jautājuma arī atbilžu variants ”cits variants”, bet nelaime tāda, ka tas variants ir pie jautājuma ”Atbalstu, jo….”. Respektīvi, tas ir jautājums kāpēc tu atbalsti? Un atbilžu variants ”cits” norāda vien to, ka tu atbalsti, bet tev ir cits variants, ne tāds, kā norādīts anketā.
Vēlāk apkopojot datus varēs smalki norādīt, ka tik un tik procenti atbalstīja zonas saglabāšanu ar variantu a, tik un tik- ar b un tik un tik ar ”citu variantu”….
Nav jābūt gaišreģim, lai pateiktu šīs aptaujas rezultātus, kas skanēs apmēram šādi- Jūrmalas iedzīvotāji savās anketās pauda nedalītu atbalstu īpašas režīma zonas saglabāšanai pilsētā.
Vien nepateikts paliks, tas, ka aptauja bija mērķēta uz vieniem vārtiem. Pietiktu, ja sākumā būtu iespējams izvēlēties starp ”atbalstu” un ”neatbalstu”. Pēc tam jau varētu sīkāk skatīt kāpēc ”atbalstu” un, kas nav mazsvarīgi- kāpēc ”neatbalstu”. Spēle ir interesantāka, ja tā norisinās uz abiem vārtiem.
