Saeimas komisija: kultūras pieminekļi no bezatbildīgiem īpašniekiem jāpārņem bez atlīdzības

autors e-Jūrmala - 23.Mar 2010 ierakstīts sadaļā ziņas.

arijas_4

Valsts bez atlīdzības varētu atsavināt kultūras pieminekļus, kurus to īpašnieki ļaunprātīgi noveduši līdz sliktam stāvoklim. Par to otrdien, 23.martā, pārrunājot kultūras pieminekļu aizsardzības aktualitātes, konceptuāli vienojās Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas deputāti.

Šobrīd valsts kultūras pieminekļus var atsavināt tikai par atlīdzību. Tas daļai negodprātīgo īpašnieku pat ir izdevīgi, jo, pasliktinot pieminekļa stāvokli, valsts to pārņem samaksājot.

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija rosina arī noteikt, ka par labi uzturētu kultūras pieminekli, kurā ieguldīti privātie līdzekļi, īpašnieks varētu saņemt nodokļu atlaides. Komisijas deputāti vienojās par šo ieceri prasīt Tieslietu ministrijas, Finanšu ministrijas un Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministrijas atzinumus un pēc tam lemt par priekšlikumu tālāko virzību.

Kultūras ministrs Ints Dālderis atzinīgi novērtēja ieceri pastiprināt kultūras pieminekļu aizsardzību. „Nevienos citos laikos kultūras pieminekļi nav bijuši tik sliktā stāvoklī,” teica I.Dālderis.

Deputāti noskaidroja, ka par kultūras pieminekļu bezatlīdzības atsavināšanu lemtu tiesa un būtu jāpierāda īpašnieka ļaunprātīgu rīcību. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis pauda pārliecību, ka būtu nepieciešami tikai daži precedenti, ka no īpašnieka bez jebkādas atlīdzības tiek atsavināts kultūras piemineklis, lai uzlabotos situācija pieminekļu apsaimniekošanā.

Šis lēmums varētu izmainīt daudzu Jūrmalas kultūras piemenekļu stāvokli, kuri šobrīd ir īpašnieku ”aizmirsti”. Protams, vēl ir iespējams cits scenārijs- var atsākties dedzināšana, jo tad ēkas stāvokli tiesai būs pagrūti novērtēt kā nekoptu.

4 komentāri “Saeimas komisija: kultūras pieminekļi no bezatbildīgiem īpašniekiem jāpārņem bez atlīdzības”

  1. A. Voprosov says:

    Ir vel viens jautajums: “Ko darit ar nesakoptiem arhitekt-piemineklim, kas atrodas “Namsaimnieka” uzradziba?
    Konkrets piemers – Rigas-4, slavena eka, kur jau sen vajadzigs kapitals remonts. Tur dzivo civeki un maksa iet “Namsaimnieku”, bet no griestiem tek udens…

  2. Uldis Rozenfelds says:

    Vai tad Rīgas 4 ir pašvaldības īpašumā?
    Varbūt tie cilvēki tikai maksā par ūdeni/kanalizāciju?

    Bet jautājums labs :) Būtu interesanti pavērot kā VKPAI tiesātos ar Jūrmalas domi.

  3. Voprosov says:

    Ja, ap gadu atpakal Rigas_4 notika pareja no municipaliteta pie Namsaimnieka. Maksa palielinajas un iet par pilnu saimniecisku darbibu, bet reali tikai no ielas puse var reti satikt setnieka_ laikam galvenajs ir pacelt karogu#> Protams tur dzivo tikaj ap 20 cilvekiem un tiem pagaidam neizdevas uzrunat Namsaimnieka. Ari starp sevi nav kopiga plana ka rikoties. Un arhitektura nav vesela. Tada Latvija-miniatura.

  4. Jūrmalas bomžu virsaitis says:

    Dzintaros, Lapu ielā 5 tagad arī sava veida piemineklis ;) ))

Komentēt

Reklāma